Tres técnicos y un fracaso: Berizzo, Gareca y Córdova comparados en números

Tres entrenadores dirigieron a Chile durante la Eliminatorias rumbo a 2026 y ninguno logró encontrar un rumbo sostenido. Eduardo Berizzo, Ricardo Gareca y Nicolás Córdova compartieron el mismo destino final, pero llegaron a él por caminos muy distintos: uno con el ciclo más corto y el mejor rendimiento relativo, otro con la gestión más larga y la sequía de triunfos más profunda, y un tercero que ni siquiera logró anotar un gol en sus presentaciones.

Berizzo: el ciclo más corto y, en los papeles, el mejor rendimiento de los tres

Eduardo Berizzo dirigió cinco partidos de Eliminatorias antes de renunciar tras un empate sin goles ante Paraguay. En ese tramo sumó cinco puntos, con un triunfo, dos empates y dos derrotas, lo que equivale a un 33,3% de rendimiento, la marca más alta de los tres técnicos del proceso.

El dato conviene tomarlo con matices: a diferencia de Bielsa en un ciclo anterior, Berizzo no llegó a completar ni un tercio del camino hacia 2026, por lo que su rendimiento relativo se sostiene sobre una muestra mucho más pequeña que la de sus sucesores.

Gareca: el ciclo más largo, la sequía de triunfos más profunda

Ricardo Gareca dirigió diez partidos de Eliminatorias, más que los otros dos técnicos juntos. En todo ese tramo ganó una sola vez, un 4-2 ante Venezuela, sumó dos empates ante Perú y Ecuador, y perdió los otros siete compromisos, entre ellos ambos duelos ante Argentina y, en su última presentación, la derrota ante Bolivia que selló su salida. El resultado son cinco puntos en diez fechas, un 16,7% de rendimiento.

La salida de Gareca no fue silenciosa: Arturo Vidal criticó públicamente al entrenador por dejar fuera a varios referentes durante el tramo final del proceso, en un ciclo que terminó siendo, en números, el más largo y menos efectivo de los tres.

Córdova: tres partidos, ni un solo gol propio

Nicolás Córdova asumió como interino en tres presentaciones de Eliminatorias, repartidas en dos momentos distintos del proceso: la derrota ante Ecuador que siguió a la salida de Berizzo, y el cierre ante Brasil y Uruguay tras la salida de Gareca. En esos tres partidos, Chile sumó un punto de nueve posibles, un 11,1% de rendimiento, y no convirtió ningún gol.

Es el registro más bajo de los tres técnicos, aunque también el que llegó en el peor contexto posible: sin margen de clasificación y con la misión explícita de dar minutos a nombres nuevos en lugar de buscar resultados inmediatos.

Tres gestiónes, un mismo destino: el proceso que nunca encontró continuidad

Ninguno de los tres técnicos superó el 34% de rendimiento en Eliminatorias, y ninguno llegó a dirigir más de diez partidos seguidos sin ser reemplazado. La comparación deja un patrón de fondo más preocupante que cualquier número individual: el problema no fue un técnico en particular, sino la falta de continuidad de un proyecto que cambió de mando tres veces en el mismo camino hacia un único objetivo.

La reconstrucción que sigue, ya sin ningún nombre de la Generación Dorada en la lista, tendrá que decidir si el próximo ciclo se mide con la misma vara de resultados inmediatos que hundió a los tres anteriores.